
El tipo es un ex militar bien entrenado en tacticas cohercitivas, y se teme que soporte cualquier metodo de interrogatorio antes de que las bombas exploten. Para ello el ejercito contrata los servicios de un interrogador “profesional” con carta blanca para que lleve el interrogatorio hasta el nivel que sea necesario para extraer la infomacion y salvar vidas.
Con esta informacion ya os podeis hacer una idea del dilema moral que plantea. Es eticamente reprobable la tortura si el fin perseguido lo justifica? Donde esta el limite para que el fin justifique los medios? Se puede llegar a cualquier extremo con tal de salvar vidas inocentes? Se puede cambiar unas vidas inocentes para salvar otras?
La pelicula es un catalogo de brutalidades interrogativas en las que el propio Jack Bauer pareceria un pricipiante. Segun pasa el tiempo el interrogatorio se va volviendo mas y mas brutal.
No es una pelicula que sea especialmente “gore”, ni que haya sangre a chorros como otras que he visto. El simple hecho de que te imagines lo que le estan haciendo al interrogado y el sufrimiento al que es sometido, pone los pelos de punta.
Toda la pelicula es un debate moral en el que cada personaje principal toma posicion sobre si es moralmente correcto torturar a alguien si el fin lo justifica.
Pensando un poco mas a fondo esta pelicula podria estar financiada por cualquier gobierno occidental, para hacer ver a los ciudadanos que no es tan sencillo respetar los derechos humanos con segun que individuos, entrenados, y con conviccion para realizar cualquier brutalidad.
Ahora los comentarios para vosotros. Esta la tortura eticamente permitida cuando estan en juego las vidas de millones de inocentes? Espero vuestros comentarios.
Unthinkable en IMDB